Прививочная истерия против гриппа в разгаре
Осень… А это значит шаманы и повитухи от медицины зовут и даже заставляют людей поучаствовать в распиле государственных денег прививочной кампании против гриппа. С телевидения льется поток лжи и обмана от разнообразных программ медицинской и околомедицинской направленности, новостей и прочих дискуссий ведущих на гособеспечении. Малышева вместо того, чтобы рекламировать свою коробку с диетой и шашлык на кефире не стесняясь впаривает людям информацию о заботящейся о людях госпрограмме вакцинации против гриппа государства российского. В общем из года в год ничего не меняется...
Самое удивительное, что даже толковые врачи, сторонники доказательной медицины, которые не назначат непроверенный исследованиями фуфломицин, легко поддаются на всеобщее засилие пропаганды, потому что по-другому вакцинирование против гриппа назвать нельзя. Они исходят из того, что прививка - это добро и никто не спорит с этим фактом, это действительно так в отношении прививок против бактерий и некоторых стабильных вирусов, вакцинация против которых включена в национальный календарь и за годы своего использования доказала эффективность.
Но как уже не раз я писал на страницах данного блога в отношение прививки против гриппа данный постулат не работает. Грипп - высокоизменчивый агент, он может изменять свою структуру и набор антигенов не только в течение года, но даже месяцев, даже у заболевшего одним типом вируса гриппа человека при исследовании могут найти пул замешанных по-разному антигенов инфекционного агента, то есть реплицируясь (так называется размножение вируса) даже сборка одного и того же вируса может создать неограниченное число новых типов вируса в организме одного человека в текущий момент времени.
От чего тогда защищает вакцина, которая создана на основе трех фрагментов (особо дорогие варианты вакцины из четырех фрагментов) вируса гриппа? Она может защитить производителя вакцин от банкротства, работников фармпредприятий, выпускающих эти вакцины, от безработицы, помочь обрести психологический комфорт вакцинируемым людям (при этом успокоив их ответственность до уровня халатности и пренебрежения правилами профилактики, что еще больше усугубляет распространение вируса, эдакая ложная самоуспокоенность в приобретенной защите от инфекции).
Ведь как мы уже знаем из этой статьи каждый вирус может содержать в своем составе белок гемагглютинин (15 подтипов) и фермент нейраминидазу (9 подтипов). Математики могут посчитать какое огромное количество вариаций вирусов может создать природа, используя эти цифровые данные. И пусть большая часть этих комбинаций будет нежизнеспособна, оставшегося количества хватит, чтобы пробить любую вакцинальную защиту. Собственно, это подтвердил 2008 год, когда болели и умирали от модификации вируса гриппа прозванного свиным одинаково как вакцинированные, так и невакцинированные пациенты. Когда пришел вирус, которого не ждали. Когда гриппозный контроль ВОЗ и национальных институтов гриппа определил подтип вирусных антигенов, тогда, когда большинство пациентов уже скончалось и экстренно выведенная на рынок вакцина уже не сыграла роли, потому что у основной прослойки сильных здоровьем пациентов сложился приобретенный иммунитет, а кому не повезло, тому не повезло. Но шоу должно продолжаться, оно и продолжается каждый год адептами бессмысленной вакцинации.
И легко можно было бы заткнуть рот таким специалистам как я, просто приведя результаты адекватных клинических исследований проведенных по всем правилам, чтобы показать, что в большой выборке пациентов вакцинируемые против гриппа реально меньше болеют от данной инфекции, но никому не выгодно опубликовать правду. Все причастные в вопросе кивают сразу на дороговизну и сложность контроля за данными выборками. Стесняюсь спросить сколько тысячных долей от затрат на ежегодную вакцинацию будет стоить скомпоновать две выборки однородных по составу испытуемых и заплатить данным участникам, человек по 200 в каждой, где одной группе сделать вакцинацию против гриппа, а другой нет, и дать им всем для отвлечения таблетки плацебо, чтобы они думали, что испытывают новый витамин для борьбы против гриппа и были мотивированы приходить к врачу при появлении простудных недомоганий. Плюс закрепить этих пациентов на время исследований не к обычной поликлинике, где компетенция теперешних врачей и ограниченность времени приема не позволяют ставить верный диагноз, плюс взять необходимые лабораторные анализы для определения характера и состава инфекционных агентов простудного заболевания (грипп это или одна из многочисленных респираторных инфекций, которые маскируются под грипп, но не являются тяжелым вирусом), а к тем же национальным институтам гриппа, где специалисты опытные, знают симптомы гриппа и могут взять смывы со слизистых правильно для точной диагностики инфекционных агентов у заболевших. И исследование в отличие от обычных таблеток охватит период от лета текущего года, до лета следующего года. Обработали статистику и вот вам критики вакцин реальные цифры.
Другое дело, что госчиновникам и производителям вакцин данные исследования не понравятся, потому что зачатки подобных экспериментов в базе клинисследований я видел (назвать их достоверными и опубликовать нельзя либо из-за нарушений в процессе проведения исследования, либо неадекватной по количеству выборки пациентов), но там разницы в заболеваемости и смертности групп вакцинированных и невакцинированных практически не было. А это главный вопрос, на который обычно давят адепты вакцинации против гриппа, дескать вакцина спасает от заражения, а если заболел, то инфекция протекает в легкой форме.
Проще содержать и поддерживать сотню институтов гриппа как тот же ВОЗ, производить кучу вакцин, загрузить работой процедурные кабинеты, врачей и т.п., чем разобраться в проблеме. Может в этом и состоит суть экономики, чтобы люди были при деле, а я тут подрываю экономические устои государства. Когда производится всякая фигня и огромный пласт людей продвигает и осуществляет вакцинацию как суть основы благоденствия. Сотовые телефоны, новые модели которых мало чем отличаются от недавнего поколения, по сути также продаются и продвигаются их производителями, мотивируя людей купить новую модель, дескать без лишней сотни мегабайт памяти вам жить нельзя, но многие уже осознают бессмысленность таких покупок. Однако идут делать вакцину против гриппа...
Кстати, чтобы вы понимали какую "правду" вам могут подсунуть в интернете, могу привести пару примеров. Жирные коты из числа поисковых систем, там где любой человек может искать альтернативную информацию, тоже включены в этот процесс. Как крупные корпорации, не желающие потерять доходность своего бизнеса из-за государственных санкций они будут делать то, что им скажут наверху. Это можно на одном простом примере увидеть, что лучше на альтернативную тему касательно вакцин они выведут своими подкрученными по указке государственников алгоритмами правильный с позиций государства контент, где польза прививок будет однозначной. Допустим в Яндексе по запросу "прививочная истерия" в поиске по картинкам мы увидим такую благостную, можно сказать до рвоты картинку, где все стройными рядами пришли уколоться, хотя запрос по идее предполагает и обратные картинки, но их нет в пределах досягаемости пары пролистанных страниц:
Вконтакте все альтернативные мнения насчет вакцин будут соответствующим образом помечать (непонятно только почему радетелей вакцин против гриппа он не размечает аналогичным образом):
Так что вот вам пища для ума, возможность оценить в спокойной обстановке все плюсы и минусы вакцинации против гриппа и принять осознанное мудрое решение.
Самое удивительное, что даже толковые врачи, сторонники доказательной медицины, которые не назначат непроверенный исследованиями фуфломицин, легко поддаются на всеобщее засилие пропаганды, потому что по-другому вакцинирование против гриппа назвать нельзя. Они исходят из того, что прививка - это добро и никто не спорит с этим фактом, это действительно так в отношении прививок против бактерий и некоторых стабильных вирусов, вакцинация против которых включена в национальный календарь и за годы своего использования доказала эффективность.
Но как уже не раз я писал на страницах данного блога в отношение прививки против гриппа данный постулат не работает. Грипп - высокоизменчивый агент, он может изменять свою структуру и набор антигенов не только в течение года, но даже месяцев, даже у заболевшего одним типом вируса гриппа человека при исследовании могут найти пул замешанных по-разному антигенов инфекционного агента, то есть реплицируясь (так называется размножение вируса) даже сборка одного и того же вируса может создать неограниченное число новых типов вируса в организме одного человека в текущий момент времени.
От чего тогда защищает вакцина, которая создана на основе трех фрагментов (особо дорогие варианты вакцины из четырех фрагментов) вируса гриппа? Она может защитить производителя вакцин от банкротства, работников фармпредприятий, выпускающих эти вакцины, от безработицы, помочь обрести психологический комфорт вакцинируемым людям (при этом успокоив их ответственность до уровня халатности и пренебрежения правилами профилактики, что еще больше усугубляет распространение вируса, эдакая ложная самоуспокоенность в приобретенной защите от инфекции).
Ведь как мы уже знаем из этой статьи каждый вирус может содержать в своем составе белок гемагглютинин (15 подтипов) и фермент нейраминидазу (9 подтипов). Математики могут посчитать какое огромное количество вариаций вирусов может создать природа, используя эти цифровые данные. И пусть большая часть этих комбинаций будет нежизнеспособна, оставшегося количества хватит, чтобы пробить любую вакцинальную защиту. Собственно, это подтвердил 2008 год, когда болели и умирали от модификации вируса гриппа прозванного свиным одинаково как вакцинированные, так и невакцинированные пациенты. Когда пришел вирус, которого не ждали. Когда гриппозный контроль ВОЗ и национальных институтов гриппа определил подтип вирусных антигенов, тогда, когда большинство пациентов уже скончалось и экстренно выведенная на рынок вакцина уже не сыграла роли, потому что у основной прослойки сильных здоровьем пациентов сложился приобретенный иммунитет, а кому не повезло, тому не повезло. Но шоу должно продолжаться, оно и продолжается каждый год адептами бессмысленной вакцинации.
И легко можно было бы заткнуть рот таким специалистам как я, просто приведя результаты адекватных клинических исследований проведенных по всем правилам, чтобы показать, что в большой выборке пациентов вакцинируемые против гриппа реально меньше болеют от данной инфекции, но никому не выгодно опубликовать правду. Все причастные в вопросе кивают сразу на дороговизну и сложность контроля за данными выборками. Стесняюсь спросить сколько тысячных долей от затрат на ежегодную вакцинацию будет стоить скомпоновать две выборки однородных по составу испытуемых и заплатить данным участникам, человек по 200 в каждой, где одной группе сделать вакцинацию против гриппа, а другой нет, и дать им всем для отвлечения таблетки плацебо, чтобы они думали, что испытывают новый витамин для борьбы против гриппа и были мотивированы приходить к врачу при появлении простудных недомоганий. Плюс закрепить этих пациентов на время исследований не к обычной поликлинике, где компетенция теперешних врачей и ограниченность времени приема не позволяют ставить верный диагноз, плюс взять необходимые лабораторные анализы для определения характера и состава инфекционных агентов простудного заболевания (грипп это или одна из многочисленных респираторных инфекций, которые маскируются под грипп, но не являются тяжелым вирусом), а к тем же национальным институтам гриппа, где специалисты опытные, знают симптомы гриппа и могут взять смывы со слизистых правильно для точной диагностики инфекционных агентов у заболевших. И исследование в отличие от обычных таблеток охватит период от лета текущего года, до лета следующего года. Обработали статистику и вот вам критики вакцин реальные цифры.
Другое дело, что госчиновникам и производителям вакцин данные исследования не понравятся, потому что зачатки подобных экспериментов в базе клинисследований я видел (назвать их достоверными и опубликовать нельзя либо из-за нарушений в процессе проведения исследования, либо неадекватной по количеству выборки пациентов), но там разницы в заболеваемости и смертности групп вакцинированных и невакцинированных практически не было. А это главный вопрос, на который обычно давят адепты вакцинации против гриппа, дескать вакцина спасает от заражения, а если заболел, то инфекция протекает в легкой форме.
Проще содержать и поддерживать сотню институтов гриппа как тот же ВОЗ, производить кучу вакцин, загрузить работой процедурные кабинеты, врачей и т.п., чем разобраться в проблеме. Может в этом и состоит суть экономики, чтобы люди были при деле, а я тут подрываю экономические устои государства. Когда производится всякая фигня и огромный пласт людей продвигает и осуществляет вакцинацию как суть основы благоденствия. Сотовые телефоны, новые модели которых мало чем отличаются от недавнего поколения, по сути также продаются и продвигаются их производителями, мотивируя людей купить новую модель, дескать без лишней сотни мегабайт памяти вам жить нельзя, но многие уже осознают бессмысленность таких покупок. Однако идут делать вакцину против гриппа...
Кстати, чтобы вы понимали какую "правду" вам могут подсунуть в интернете, могу привести пару примеров. Жирные коты из числа поисковых систем, там где любой человек может искать альтернативную информацию, тоже включены в этот процесс. Как крупные корпорации, не желающие потерять доходность своего бизнеса из-за государственных санкций они будут делать то, что им скажут наверху. Это можно на одном простом примере увидеть, что лучше на альтернативную тему касательно вакцин они выведут своими подкрученными по указке государственников алгоритмами правильный с позиций государства контент, где польза прививок будет однозначной. Допустим в Яндексе по запросу "прививочная истерия" в поиске по картинкам мы увидим такую благостную, можно сказать до рвоты картинку, где все стройными рядами пришли уколоться, хотя запрос по идее предполагает и обратные картинки, но их нет в пределах досягаемости пары пролистанных страниц:
Вконтакте все альтернативные мнения насчет вакцин будут соответствующим образом помечать (непонятно только почему радетелей вакцин против гриппа он не размечает аналогичным образом):
Так что вот вам пища для ума, возможность оценить в спокойной обстановке все плюсы и минусы вакцинации против гриппа и принять осознанное мудрое решение.
Комментарии отсутствуют